財富的衡量單位是”時間“，不是$ @ 勤公明的財經私房筆記

財富，大概無人不愛，不同者或僅是程度之異。

可財富該當如何衡量?

如果財富的單位是 $$，那帝寶豪宅、千萬超跑、華服名包，算不算是財富？如果財富以 $$ 為單位，那該擁有多少才叫足夠？為何富人身擁百億仍覺不夠？有老榮民僅只百萬積蓄卻深感富足，甚或願意捐出全家行當幫助更弱勢者？

當年初進職場之時，還是個科技人可以當新貴的年代，我總是常聽到前輩說：“如果我有多少、多少錢時....我就要退休了..."，可後來他們好像都有一定家財在身，卻也不見半個人離開那號稱屠宰場的職場。於是乎，"到底擁有多少才叫擁有財富”這件事就一直縈縈在我那小小年紀的心中。經過自己幾年親身經驗及"富爸爸、窮爸爸" 的啟發，最後我自己為"財富“做了一個稍微明確一點的操作型定義：

"不親身、全時間工作的情況下、可以維持現有的生活條件多久?“

在這個定義下，財富的衡量單位將不再是 $$，而是轉化成一種”時間“概念，同時包括了三個主要的元素：

不親身、全時間工作：不論是自己不想工作（主動）或無法工作（背動），只有在自己不工作的情況下所擁有的一切才能叫財富，那些需要透過親身、全時間工作來獲得的，最多只能叫做報酬！
維持現有的生活條件：在這個條件下，至少人的心理感受不會有太大的變化、自己或家人的生活習慣、消費模式也不會受到影響，那才算是一種健康的生活、心理狀態。如果財富是要用心理健康、生活壓力來換取，那應該不能說是財富。古話說：“由儉入奢易、由奢入儉難"，描述的不正是這種心理狀態的不適應？
維持多久：如果現在開始不工作，有人可能就是滿身負債、三餐不繼；有人是短暫時間勉強溫飽、時間一長卻也無以為繼；有些人則即使從此都不工作了，一樣是生活無虞、甚至還能四處遊山玩水，享受快意人生；更有甚者，不僅自己這輩子衣食無缺、還能"庇蔭三代"。

於是乎，從這個角度出發，為何你我眼中的富人們仍覺不足？或是台東賣菜阿嬤為何深感富足？.....這類的問題也就得到了相當的解答。

最後，朋友們，或許你也可以想一想自己現在到擁有多少財富(時間)? 半年、一年、十年.........祝福你們都能有”百年"基業。